GRAVE AMENAZA PARA LOS HOSPITALES SIRIOS: EE.UU. Y FRANCIA ACUERDAN MEDIDAS CONCRETAS PARA COMBATIR AL ISIS

No existe otro terrorismo a considerar que el terrorismo de estado, lo demas son falsas banderas del mismo.
https://gazzettadelapocalipsis.files.wordpress.com/2014/07/ovejas-y-lobos_00000.png?w=656
Hasta cuando nos van a hacer tragar sus autoatentados de falsa bandera…
https://danipirata80.files.wordpress.com/2015/01/10.jpg?w=782&h=643
https://i0.wp.com/media.epochtimes.de/2015/01/20/Screen_Shot_2015-01-20_at_9.50.32_AM_pt_8.jpg
Charlie Hebdo pertence a los Rothschild

https://ugc.kn3.net/i/760x/http://desmotivaciones.es/demots/201104/images26_5.jpg

https://abundiaa.files.wordpress.com/2015/11/f2dda-ciaalqaeda.jpg?w=656
https://i1.wp.com/www.jornaldoalgarve.pt/wp-content/uploads/2014/03/atentado-11-mar%C3%A7o-madrid.jpg
https://i1.wp.com/www.heraldo.es/uploads/imagenes/6col/2014/08/25/_118917130212766_73214607.jpg

Nadie consideraba ayer que el terrorismo de estado fuera tan convincente como lo cuenta sus propios medios, y menos las memas víctimas mediáticas que sobreviven a las torres gemelas, Madrid, Londres, Gladio, Otan, CIA, Boston, Blackwater…

¿Con qué dinero compraron las armas los inculpados si no tienen ni para comer?

Todos sabemos quienes son los que arman, financian, apoyan y promueven a los terroristas islamicos.
https://abundiaa.files.wordpress.com/2015/11/d4e06-criminalespresidentes.jpg?w=656
¿ No quedamos en que estos son mercenarios al servicio del sionismo internacional? Luego si estos cometen un atentado, es porque sus creadores y financiadores les dieron esas ordenes!
https://abundiaa.files.wordpress.com/2015/11/d75c2-eiil.jpg?w=656
¿ O es que acaso olvidamos todos las nuevas directivas de la comisión Europea, que obliga etiquetar visiblemente todos los productos procedentes de los territorios ocupados por Israel?

Esta medida causara grandes perdidas economicas a Israel, ya que los ciudadanos Europeos podran boicotear sus productos con mayor claridad. Estos atentados seguiran repitiendose en todas las capitales de Europa, los actos de terrorismo de falsa bandera, son un clasico de las politicas israelies, ya que ellos

son los principales generadores del terrorismo en todas sus manifestaciones.

LA AGENDA DEL N.O.M. CONTINUA

Wikipedia tenía ya una cobertura completa de la masacre en París Masacre en menos de dos horas después del Evento.

La masacre en París se informa se produjo a las 21:16 CET.

23:06 Wikipedia tenía un artículo que es extremadamente detallado, que contiene declaraciones de un ex presidente de Francia, y un esquema completo de eventos en varios lugares, interesante que la prensa no había para entonces reportado.

Se despertó mi interés de que un artículo en Wikipedia apareciera a dos horas del evento. Así que investigué.

Empecé a leer la versión actual del artículo y entonces decidí leer una versión anterior. Elegí la versión 23:18 de este artículo, no demasiado consciente. En ese momento yo no entendía mucho.

Por el momento estaba organizado hasta aquí, vi que las primeras versiones del artículo sólo se habían borrado y realizado un cambio de registro en Wikipedia. Todo antes de las 00:00 fue borrado del registro, impidiendo el acceso a los originales de la historia. Esto despertaron mis sospechas inmediatamente.

(Esta lista de versiones borradas se incorporó de nuevo al ir a la página del usuario o de la persona que escribió el artículo, conocido sólo por su número IP 82.45.236.70. La lista apareció allí y los artículos ahora eran enlazables y recuperables. Se puede llegar a ellos mientras no estén caídos, haciendo clic en la lista que figura en la Nota 1)

La versión 23:18 incluye discusiones completas de la toma de rehenes, con un número aproximado de 60 rehenes, así como la narrativa detallada de los eventos en varios lugares. Incluso tienen una bibliografía detallada. ¿Cómo podría su autor en Wikipedia haber hecho esta increíble pieza de trabajo y en menos de dos horas? Obviamente, esto no era el típico autor de Wikipedia.

Pueden leer este primera versión del artículo de Wikipedia, que aparece en la parte inferior de este post.

Revisiones se hicieron posteriormente al artículo. Pero la historia se estableció, sin duda, por lo que fue escrito en primer lugar y publicado en Wikipedia rápidamente, no ha cambiado a través de cualquiera de esas revisiones. El argumento de el artículo está diseñado para entrar como estaca en la mente del público.

Hasta el momento (24:41 CET), los periódicos informan simplemente listas de acontecimientos que son conscientes de que sólo son viñetas muy someramente. Pero Wikipedia tiene ya una amplia cobertura en un par de horas.

En algunos casos, los informes sobre la obra de la cábala se han publicado y sellado tiempo antes del evento. Eso no ha sucedido en este caso. La gente de operaciones negras parece haber mejorado en su obra. No obstante tal reportaje completo solamente más o menos dos horas después de los hechos, para mí, todavía señaló a la conclusión.

O ¿no?

En una inspección más cercana, después de que este artículo fue escrito inicialmente, he encontrado un comentario tan inverosímil que cerró el caso para mí.

En la versión de 23:06 es este comentario:

“En una declaración televisada en aproximadamente 23:58, el presidente francés, François Hollande, declaró el estado de emergencia y el cierre de fronteras para el conjunto de Francia. [7]”

¿Cómo podría el informe escribir lo que el presidente Hollande hizo a las 23:58, ya que si es un hecho consumado, cuando él está escribiendo eran las 23:06, antes de que sucediera? ¿No nos recuerda cuando la BBC informa de la caída del edificio 7 con el edificio 7 todavía está en el fondo?

Encuentro esta circunstancia fuera tan inverosímil como para establecer una falta de credibilidad del artículo de Wikipedia.

La razón para el montaje de un artículo en lugares como Wikipedia (supongo que hay otros artículos situados de manera similar) es “arreglar” su versión de los hechos, es influyente y aceptado como fuente de información de Internet. El público confía en Wikipedia. ¿Quién iba a pensar que estaba siendo utilizado para vender una operación negra?

Algunas personas pueden recordar el peatón de Nueva York el 9/11 que, inmediatamente después de que los “aviones” se estrellaron, fue entrevistado y dijo que los atentados fueron probablemente obra de terroristas. Más tarde se demostró ser plantado. Y los comentaristas de televisión que de inmediato le atribuyen el 09.11 a Osama bin Laden? También plantados.

De hecho, fue su propio gobierno que diseñó el 9/11. Pero estos cómplices fueron utilizados para establecer la historia del terrorismo en la mente del público desde el primer momento. Una vez que un tema se ha fijado en la mente del público, los funcionarios pueden usarlo para etiquetar a un investigador de un teórico de la conspiración.

Aquí hay indicios de que la intención del artículo de Wikipedia fue establecer la historia árabe-musulmán.

El artículo de Wikipedia afirma:

“Un informe indicó que podrían haber seis hombres armados. [10] La red de radio francesa Europe 1 informó que hasta tres atacantes suicidas participaron en los ataques.”

Los atacantes suicidas suelen asociarse en la mente del público con los musulmanes y los árabes.

“Alguien que escapó del ataque dijo a un periodista que los atacantes mencionaron Siria y que había cinco o seis atacantes.”

¿Cómo este escritor tuvo acceso en menos de dos horas a “alguien que escapó del ataque”, al escuchar emisiones de radio, leer tantos artículos como él dice que hizo, y escribir una pieza tan detallada? Esta declaración para mí no es probable.

El trabajo que hace este comentario es que introduce un segundo elemento a la historia: la asociación con Siria. Estar atentos a los Illuminati y decir que ISIS se ha establecido en Francia con estos eventos es su carta de presentación.

La historia se desarrolla más tarde:

“El presidente francés, François Hollande, emitió un comunicado diciendo que el pueblo francés deben permanecer fuertes ante la cara del terrorismo”.

Hemos ahora lo tenía “establecido” que el ataque fue por terroristas, probablemente de Siria, incluyendo algunos atacantes suicidas.

Un elemento que se cayó o eliminó en la versión de 23:18, que está presente en la versión de 23:06, (2) es la declaración: “Los terroristas gritaron” Allahu Akbar ‘y’ Esto es para Siria”. No estoy seguro de por qué eliminaron este artículo. Seguramente fue un factor decisivo, pero lo hicieron.

El hecho de que este comentario fue eliminado de las cuentas después de las 00:00 puede explicar por qué las cuentas anteriores se eliminarán del registro en el cambio. Creo que tenían miedo de que fuera visto como una escena del director si la imagen del terroristas gritando “Allahu Akbar” se quedaba, entonces fue dada de baja del registro de cambio, y el status a partir de ahora es “no disponible para el investigador”.

Conclusión de todo esto? Obviamente. Fueron los musulmanes y los árabes.

Ahora lo que considero que comenzó el alarmismo:

“El ex primer ministro francés, François Fillon, también emitió un comunicado, diciendo que” la guerra es entre nosotros. “[22] Las autoridades instaron a los residentes a lo largo de París a permanecer en el interior de su propia seguridad. [7]

La guerra es entre nosotros! ¿Es que esto no está diseñado para aumentar el miedo en la gente? Si eso no lo consigue, la toma de rehenes lo hará.

“En respuesta a los ataques, las fronteras de Francia estaban cerradas, y el ejército nacional fue llamado. [23] El país también se colocó en un estado de emergencia.”

El país está bajo un estado de emergencia. Los derechos civiles se han reducido. Muchas personas han perdido la vida. Una gran parte del miedo probablemente se ha generado tanto por los ataques y el reportaje. Y tenemos un drama de rehenes en curso para mantener clavada la atención del público.

¿Funcionará la operación de bandera falsa? ¿Volveran a engañar a los franceses?

Muchas personas han perdido la vida en este último acto de terrorismo de Estado. Otros son rehenes. Se lo debemos a todos ellos para exponer la verdadera naturaleza de este ataque de falsa bandera en el pueblo francés y el mundo. Y luego de mantener la calma.

Solicito que otros tomen una pieza más de esta historia y continúen la desintegración hasta que toda la operación negra se ponga al descubierto.

No creo que una operación como ésta podría haber sido puesta en escena sin dejar un montón de pistas sobre su fabricación.

https://oroborusanaphaxeton.files.wordpress.com/2015/11/wiki.jpg

Steve Beckow &  https://superduque777.wordpress.com/

LAS ZORRAS CUIDARAN EL GALLINERO

EL BLOG DE CARLOS

Estados Unidos y Francia acordaron “medidas concretas” para intensificar aún más su cooperación militar en el combate al Estado Islámico (EI) a raíz de los ataques terroristas en París, indicó hoy el Pentágono.

28bilefsky.450

El acuerdo fue alcanzado durante la conversación teléfonica sostenida esta mañana entre el secretario de Defensa de Estados Unidos, Ashton Carter, y su homólogo francés, Jean-Yves Le Drian, indicó el vocero del Pentágono, Peter Cook.

Cook dijo que los ataques terroristas de París son “una oportunidad para compartir las acciones que ambos gobiernos están realizando” en el combate al terrorismo.

Ambos líderes “acordaron medidas concretas que los ejércitos de Estados Unidos y Francia deben tomar para intensificar aún más nuestra cooperación estrecha en una campaña sostenida contra el EIIL (Estado Islámico de Irak y el Levante)“, dijo Cook, sin revelar más detalles.

Carter reiteró “el firme compromiso” de Estados Unidos para apoyar a Francia y…

Ver la entrada original 150 palabras más

Marca España: Impunidad a la violencia policial | El Mosso que reventó la oreja a un joven no ha sido expedientado y sigue en los antidisturbios

IMPUNIDAD DE LOS POLIZONTES VIOLENTOS

cadizenlucha

El agente de la Brigada Móvil que dio un porrazo a un joven durante los días posteriores al desalojo de Can Vies reconoce los hechos y dice que el cambio de trayectoria en el golpe se debió a un “desequilibrio”

El Mosso imputado ha declarado este miércoles en el juzgado PEDRO MATA (FOTOMOVIMIENTO) El Mosso imputado ha declarado este miércoles en el juzgado PEDRO MATA (FOTOMOVIMIENTO)

Ver la entrada original 729 palabras más

El proyecto Thor

Durante la Guerra Fría hasta hoy día, los Estados Unidos invierten infinidad de recursos en el diseño y construcción de armas que les permitan estar a la cabeza del resto de potencias mundiales y poder ejercer su influencia en el mundo. Sus armas de destrucción masiva como las bombas nucleares han ido avanzando generación tras generación hasta convertirse en verdaderas herramientas para la aniquilación global, pero estas no son las únicas armas desarrolladas durante este tiempo. Iniciado en los años 1950, el proyecto Thor es uno de los proyectos más ambiciosos en cuanto a armas de destrucción masiva se conoce. Aunque aún no está demostrado que haya sido utilizado muchas personas piensan que ya está en funcionamiento y orbitando sobre nuestras cabezas.
Entendemos por bombardeo cinético al acto de atacar desde el espacio una parte de la superficie planetaria con un proyectil no explosivo donde la fuerza destructiva proviene de la energía cinética liberada durante el impacto del proyectil.

El proyecto Thor no es más que esto. Satélites orbitando al rededor de la Tierra armados con “cilindros” de tungsteno (uno de los metales más duros que existen hasta la fecha) de unos pocos metros de longitud y una computadora con sistema de guía.
Una vez lanzado uno de estos “cilindros”, dicho objeto se movería a velocidades orbitales, de como mínimo 9 kilómetros por segundo. La forma de estos objetos es óptima, mejora la reentrada en la atmósfera y maximiza la capacidad de penetrar en objetivos resistentes o enterrados. Se estima que la cantidad de energía liberada por la versión más grande de “cilindro” es comparable a la de una bomba nuclear pequeña, el único cambio sería que la zona atacada no sería envenenada por la radiación. Otras estimaciones defienden que su poder destructivo podría ser mucho mayor.

Debido a que la velocidad del impacto es muy alta y la sección visible en el radar es muy pequeña la defensa contra esta arma es bastante complicada. El lanzamiento es muy difícil de detectar pues podría ser cualquier señal de infrarrojos detectada en la órbita, en cualquier posición. Debido a que es un lanzamiento balístico esta señal infrarroja sería mucho más débil que otras. El único inconveniente del arma sería los sensores de esta pues quedan inutilizados durante la reentrada atmosférica debido al recubrimiento de plasma que se forma a su alrededor. Un objetivo móvil sería difícil de alcanzar si realizase una maniobra imprevista.
El tiempo entre pérdida de órbita e impacto sería de pocos minutos y dependiendo de las órbitas controladas por estos satélites tendría un alcance mundial. Tan solo se tendría que esperar a que el satélite estuviese posicionado en el lugar indicado sobre el planeta para iniciar el bombardeo.